Yo creo que todo el mundo tiene la libertad de formarse y de mejorar, y si alguien no lo hace es su elección, o sus circunstancias, o lo que sea, pero por favor, que no se discrimine a los que además de tener otro trabajo hacen un esfuerzo para ser mejores.

¿Realmente qué se persigue? ¿ Que el teatro aficionado se enriquezca y en consecuencia el teatro en general ? ¿ o que este grupo o aquel no me quite el premio ? ¿ Se hubiese generado el mismo “manifiesto” si un grupo de escuela no gana premios ?

Lo que me lleva a decir que la formación en una escuela tampoco es sinónimo de calidad, os aseguro que he visto espectáculos de escuelas de todo tipo, como espectáculos de aficionados de todo tipo y profesionales de todo tipo. El caso es que todos pueden aportar algo y de todos se puede aprender.

He de deciros que desde mi grupo tenemos una mezcla de sentimientos encontrados con todo esto: sorpresa inicial, un poco “ego alimentado” porque parece que nuestro trabajo, al menos, no pasa desapercibido y tb algo de miedo por algunas posturas que nos estamos encontrando en el camino.

Pero bueno, por nuestra parte seguiremos haciendo lo que más nos gusta en el mundo, lo mejor que podamos. Y seguiremos luchando por lo que creemos.

Creo que nos veremos en la entrega de premios de Serranillos del Valle este Sábado, nos encantaría saludaros aunque llegaremos un poco tarde porque venimos de un bolo en Humanes…

Mucha suerte a todos y un saludo.

Iván Mínguez.

Que a partir de ahora queremos que el teatro aficionado se enriquezca, crezca y que suba como la espuma en calidad de montajes, pues bien, pero dependiendo de quién se esté subiendo al escenario, estamos o no en igualdad de condiciones, sobre todo a la hora de ser valorado el trabajo por un jurado en un certamen o festival de teatro aficionado, y creo que eso era lo que en principio se planteó, quienes acuden a los certámenes de teatro aficionado y si todos estamos en iguales condiciones a la hora de valorar el trabajo de unos y otros.

Que podemos aprender los que no tenemos formación de los que la tienen, sí, pero entonces habrá dos clases de aficionados por lo que se entiende de los comentarios, los que tienen formación y los que no la tienen, quién tiene más o menos derecho a estar en los certámenes o festivales?, no lo se, pero no se puede valorar el trabajo que se muestra en el escenario de igual manera, o a los que tenéis formación, no os ha valido de nada los tres o cuatro años de escuela o academia?, tenéis que reconocer que contáis como más recursos y sobre todo con una técnica que os han enseñado para construir un personaje, que otros, como dice mi compañera Beatriz, nos tiene que salir todo de la tripa, pura intuición.

Nos veremos todos en los mismos sitios, con las mismas ganas, ilusión, trabajo y horas puestas en los que nos gusta, el teatro, pero insisto, NO PODEMOS SER VALORADOS DE LA MISMA MANERA.

Que el teatro siga, el aficionado, el profesional, el cada uno hace cada día aquí o allá, y sobre todo generemos debate, eso quiero decir que algo está vivo.

QUE SIGA VIVO EL TEATRO.

Nuestro escrito NO ES UN PANFLETO sino un manifiesto. A mí me resultan más cercanas al panfleto ciertas intervenciones.

Como dice JESÚS, hay gente que no está ni en el mundo profesional ni en el amateur, por lo que se reconoce claramente que no se es amateur. Siento mucho, y lo digo de verdad, sin asomo de ironía, que a compañías de gente que quiere dedicarse a la interpretación y se haya formado para ello, les resulte muy difícil acceder a las salas comerciales. Ahora bien, lo lógico es no invadir espacios que tampoco son los suyos sino luchar con uñas y dientes para que eso se revierta. Y digo “espacios que no son suyos” porque no lo son, porque la palabra “aficionado” implica lo que implica.

Sobre la disyuntiva de cómo o quienes deben establecer el grado de profesionalidad de una compañía es muy sencillo. Segun la RAE aficionado es el que cultiva o practica, sin ser profesional, un arte, oficio, ciencia, deporte, etc. En el momento en que una compañía cuya totalidad de integrantes ha estudiado Arte Dramático, proviene de una escuela, actúa en salas cobrando entrada durante un largo período, posee un director profesional, usa el teatro aficionado como plataforma para el futuro y pretende “competir” en un “sector” (palabras textuales) es imposible que se la considere aficionada. O eso creemos, en cualquier caso.
Vamos que, según vuestros argumentos, si alguien trabaja en el Teatro María Guerrero, pero no puede vivir de ello porque el sueldo es bajo, y tiene que trabajar en otra cosa para llegar a fin de mes, no es profesional.

Sinceramente, me parece que los argumentos arriba esgrimidos se pueden resumir en: YO QUIERO SER PROFESIONAL, PERO COMO NO ME DEJAN, MIENTRAS TANTO APROVECHO EL CIRCUITO AMATEUR PARA DARME A CONOCER Y ESPERAR A PODER MOVERME EN CIRCUITOS PROFESIONALES.
Lo que el manifiesto defiende es sencillo: El teatro aficionado debería´ser un espacio para aficionados, que sin dedicarse a ello profesionalmente, quieren expresarse y lo que NO debería ser es una PLATAFORMA para aquellos que aún no han podido saltar a la profesionalidad.

Sobre la formación, insistimos en que no estamos en contra de la misma en el ámbito aficionado, de hecho nos parece saludable, pero no cuando se utiliza nuestro espacio únicamente como laboratorio de pruebas.
Como dice el manifiesto: zapatero a tus zapatos.

Por último, incido una vez más en que no vamos contra nadie ni pretendemos excluir ni nada por el estilo. La prueba es que ya son muchos los grupos que se han adherido al manifiesto y al parecer, según tenemos constancia, sólo uno ha mostrado su rechazo al mismo.

Por último quiero apoyar la causa de que existan salas interesadas en apoyar a grupos aficionados, porque sino ¿cómo seguiríamos aprendiendo tanto como aficionados o como espectadores?
saludos

Debo decir por tanto que, aunque entiendo en parte ( pero solo en parte ) a quienes han escrito el manifiesto, por el tema de la formación actoral, rechazo los argumentos demagógicos sobre el placer de actuar ( nosotros lo hacemos también por placer ), los hijos ( más de un compañero mío tiene hijos ) y la familia ( la mía de vez en cuando me echa un cable ).
No hace falta que se declaren poseedores o guardianes del tarro de las esencias del teatro aficionado. Dicho teatro necesita que quienes se dedican a ello aprendan y se enriquezcan unos de otros: los que están formados y los que no. Yo aprendo todos los días y seguiré aprendiendo ( por eso se caracteriza un actor amateur…. POR APRENDER ).

Una cosita más: si para vosotros un premio es importante, por lo que representa o por el dinerillo, imaginaos lo que supone para mí, que quiero hacer de esta mi profesión.

Pido desde este espacio disculpas a todos aquellos que recibieron formación para trabajar de camareros y que han visto sus sueños y anhelos truncados por alguien como yo. UN ACTOR.

Lo que se plantea en el primer manifiesto es: o sois como nosotros y con nuestros mismos intereses, o fuera de aquí……

Abrazos y viva el teatro LIBRE!!

Antonio.
Space of Theatre.